Mua xe trả góp nhưng làm giấy tờ và biển số giả để cầm cố

Theo cáo trạng truy tố, do có nhu cầu mua xe trả góp nên ngày 05/9/2019, Nhựt nhờ người quen đứng tên mua giùm 1 xe môtô nhãn hiệu Honda Vario, màu đỏ-đen, mang biển kiểm soát 63B8-206.24, trị giá 53,5 triệu đồng tại cửa hàng xe gắn máy Hiếu Thành Phát, phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, do anh Nguyễn Văn Thiệu quản lý với hình thức mua trả góp thông qua ký hợp đồng vay thế chấp với công ty tài chính. Khi mua xe, cửa hàng Hiếu Thành Phát buộc trả góp trước số tiền 5,5 triệu đồng. Do không đủ tiền nên Nhựt chỉ trả trước 2 triệu đồng và xin nợ lại 3,5 triệu đồng, hẹn đến khi nhận biển số xe sẽ trả. 

Sau khi mang xe về sử dụng, do chưa có tiền để nhận biển số xe tại cửa hàng xe Hiếu Thành Phát, nên Nhựt mua biển số giả 62N1-557.38 gắn vào xe Vario để sử dụng. Đồng thời, Nhựt nảy sinh ý định làm giấy chứng nhận đăng ký xe giả với biển số xe giả 62N1-557.38 cho xe Vario để mang xe đi cầm. Để thực hiện hành vi, Nhựt vào tài khoản Facebook đặt mua giấy chứng nhận đăng ký xe giả biển số 62N1-557.38, tên chủ xe là Nguyễn Thị Anh Thư, vợ của Nhựt, với giá 2,5 triệu đồng. 

Ngày 29/10/2018, Nhựt nói với vợ xe đứng tên vợ nên chở Thư đến tiệm cầm đồ Băng Tâm, xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức, do ông Nguyễn Đang Thành làm chủ để cầm xe trên. Sau khi kiểm tra thông tin giấy chứng nhận đăng ký xe trùng khớp với xe Vario gắn biển số giả 62N1-557.38 nên ông Thành tin là thật và đồng ý nhận cầm với số tiền 35 triệu đồng. 1 tháng sau, ông Thành liên hệ nhiều lần với Nhựt yêu cầu đóng lãi theo hợp đồng nhưng Nhựt đều thất hứa. Khoảng 3 tháng sau, Nhựt vẫn không liên hệ trả tiền để chuộc xe nên ông Thành làm thủ tục thanh lý hợp đồng. Tuy nhiên, lúc này ông mới phát hiện giấy chứng nhận đăng ký xe môtô của Nhựt là giả nên làm đơn tố cáo Nhựt và Thư đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bến Lức. Quá trình điều tra, Nhựt thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử TAND huyện Bến Lức khẳng định, hành vi của bị cáo Nhựt có đủ yếu tố cấu thành tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản được quy định tại Điều 341 và Điều 174 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bị cáo cũng nhận biết việc lừa đảo để chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân bị cáo bất chấp thực hiện. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương. Do đó, cần áp dụng hình phạt buộc cách ly khỏi xã hội đối với bị cáo trong thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. 

Từ đó, Hội đồng xét xử TAND huyện Bến Lức quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung Nhựt mức án 2 năm tù về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và 1 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Nguyễn Trung Nhựt phải chịu mức án 3 năm 6 tháng tù về 2 tội danh trên./.

Nhật Minh