2 luật sư bào chữa cho các bị cáo vắng mặt do bị hành hung  

Phiên tòa đang tiếp tục

Mở đầu phiên tòa, chủ tọa cho biết, bị cáo Lê Tùng Vân vắng mặt do lớn tuổi và gặp vấn đề về sức khỏe nên không thể dự. Trong khi đó, 2 trong 5 luật sư bào chữa cho bị cáo vắng mặt.

Theo đại diện luật sư cho bị cáo thông tin tại tòa, 2 luật sư vắng mặt tại phiên tòa là do chiều hôm qua sau khi kết thúc phiên xử và trên đường về thì bị hành hung. Sự việc đã được báo cáo cho Công an huyện Đức Hoà. Hiện, 2 luật sư đang được giám định, khi đủ yếu tố, các luật sư sẽ đề nghị Công an huyện Đức Hoà khởi tố vụ án. Một phóng viên cũng bị hành hung, bị thương tích nhẹ trong vụ việc chiều qua. Theo đó, luật sư đề nghị dừng phiên tòa do vắng 2 luật sư do nguyên nhân khách quan và vắng bị cáo Lê Tùng Vân.

Sau khi nghe ý kiến của Viện kiểm sát, luật sư của bị hại, các bị cáo, Hội đồng xét xử hội ý xem xét có hoãn phiên toàn hay không? Sau khi nghị án, chủ tọa cho rằng, bào chữa cho các bị cáo có 5 luật sư và sự vắng mặt của 2 luật sư là không ảnh hưởng đến phiên tòa. Còn bị cáo Lê Tùng Vân đã có mặt tại phiên tòa diễn ra ngày hôm qua và đã trả lời nhiều câu hỏi trong phần xét hỏi nên hôm nay vắng mặt cũng không ảnh hưởng đến phiên tòa. Theo đó, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử, không đồng ý với đề nghị hoãn phiên tòa của luật sư.

Trước đó một ngày phiên tòa xét xử đã diễn ra. Tại phiên xử ngày thứ nhất, tòa án đã tiến hành trình chiếu các các video clip mà cáo trạng đã cho rằng các đối tượng đã quay, dàn dựng, diễn xuất và đăng tải trên mạng xã hội Facebook và YouTube thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, Phật giáo và ông Trần Ngọc Thảo (pháp danh Thích Nhật Từ), gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.

Sau đó, tòa lần lượt chất vấn các bị cáo về các nội dung, lời nói nhằm mục đích xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, cá nhân mà các đối tượng đã thể hiện trong các clip. Ngoài ra, trong phiên xử ngày đầu tiên, trong phần xét hỏi, các luật sư bào chữa cho các bị cáo và luật sư bảo vệ cho các bị hại cũng nêu lên nhiều câu hỏi cho các bị cáo, đại diện bị hại và đại diện các cơ quan điều tra, cơ quan giám định các clip.

Trả lời tại tòa, các bị cáo đều không đồng ý với cáo trạng. Thậm chí, các bị cáo còn cho rằng nội dung của một số đoạn trong các clip bị chỉnh sửa, cắt ghép. Trong khi đó, đại diện các cơ quan đơn vị điều tra, giám định đều khẳng định trước tòa là quá trình điều tra, thu thập chứng cứ, các bước giám định các clip đều đảm bảo đúng quy định pháp luật. Nhiều câu hỏi của các luật sư đặt ra đều được đại diện các cơ quan đơn vị cho rằng nằm ngoài nội dung nên không được trả lời. Chủ tọa phiên tòa cũng nhiều lần nhấn mạnh, đề nghị luật sư tập trung hỏi các câu liên quan trực tiếp đến vụ án. Đồng thời, phía các luật sư bảo vệ bị hại cũng đưa ra nhiều câu hỏi liên quan đến thân nhân của các bị cáo. Tuy nhiên, các bị cáo nhiều lần nói không trả lời.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Lê Tùng Vân (90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi), Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi, chủ căn hộ tại ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa), bị truy tố về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân, theo Điều 331 Bộ Luật Hình sự.

Theo cáo trạng, từ năm 2016, các bị cáo trên cùng một số người khác đến ở tại số 191A, ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An do bị can Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Bị cáo Lê Tùng Vân biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia theo Phật giáo lấy tên "Tịnh thất Bồng Lai" nhưng không được ngành chức năng và Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An công nhận. 

Do đó, bị cáo Vân đổi tên cơ sở này thành "Thiền am bên bờ vũ trụ" để tiếp tục hoạt động. Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến 2021, các bị cáo đã đăng tải trên Facebook và YouTube thông tin sai sự thật, xuyên tạc nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự và nhân phẩm ông Trần Ngọc Thảo (pháp danh Thích Nhật Từ), gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương./.

Lê Đức