Ông Đinh La Thăng bị đề nghị truy tố ở vụ án thứ hai

Cơ quan ANĐT Bộ Công an vừa ra kết luận điều tra vụ án thứ hai về hành vi "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).

Ông Đinh La Thăng. (Ảnh: Tuổi trẻ)

Cụ thể, ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) PVN cùng 11 bị can bị đề nghị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" gồm: Nguyễn Mạnh Tiến – Phó TGĐ PVC; Phạm Tiến Đạt – nguyên Kế toán trưởng PVC; Lê Đình Mậu – nguyên Phó trưởng ban QLDA Điện lực dầu khí Thái Bình 2 thuộc PVN; Nguyễn Ngọc Quý – nguyên Phó Chủ tịch HĐQT PVC; Vũ Hồng Chương – nguyên Trưởng ban QLDA Điện lực dầu khí Thái Bình 2; Ninh Văn Quỳnh – nguyên Kế toán trưởng PVN; Nguyễn Xuân Sơn – nguyên Phó TGĐ PVN; Nguyễn Quốc Khánh – nguyên Phó TGĐ PVN; Phùng Đình Thực – nguyên TGĐ PVN.

Ngoài ra, 8 bị can khác bị đề nghị truy tố về tội “Tham ô tài sản”. Hai bị can Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận bị đề nghị truy tố cả 2 tội danh trên. 

Riêng đối với ông Đinh La Thăng, đây là lần thứ hai ông bị đề nghị truy tố.

Trước đó ngày 19/12, ông Thăng cùng 6 đồng phạm khác đã bị Cơ quan CSĐT đề nghị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại PVN.

Theo bản kết luận điều tra số 26/ANĐT-P4, với ý định xây dựng PVC trở thành đơn vị xây lắp chuyên ngành dầu khí hàng đầu Việt Nam, tháng 12/2007 ông Đinh La Thăng đã đưa Trịnh Xuân Thanh từ Tổng Cty Sông Hồng về làm Tổng giám đốc, sau là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc PVC.

Ông Thăng tạo nhiều điều kiện thuận lợi cho PVC hoạt động như bố trí việc làm, tạo nguồn vốn…, kể cả việc chấp thuận miễn bảo lãnh thực hiện hợp đồng và bảo lãnh tiền tạm ứng đối với các công trình/dự án được Tập đoàn chỉ định cho PVC thực hiện.

Tuy nhiên, đến cuối năm 2009, tình trạng tài chính của PVC lâm vào khó khăn. Báo cáo tài chính năm 2010 của PVC thể hiện: thời điểm 31/12/2009 toàn bộ tài sản ngắn hạn của PVC không đủ bù đắp nợ ngắn hạn, PVC không đảm bảo khả năng thanh khoản.

Ngày 13/4/2010, ông Đinh La Thăng đã thay mặt HĐQT PVN ký văn bản số 3072/DKVN-HĐQT gửi Thủ tướng Chính phủ, trong đó đưa dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 vào mục các dự án PVN sẽ triển khai thực hiện trong năm 2010 cần được chỉ định thầu và đề xuất Chính phủ ủy quyền cho HĐQT PVN quyết định hình thức lựa chọn nhà thầu và được đồng ý.

Mặc dù chưa có đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của PVC, chưa làm các thủ tục liên quan đến việc lựa chọn nhà thầu, nhưng ngày 18/6/2010, ông Đinh La Thăng đã thay mặt HĐQT PVN ký Nghị quyết số 5392/NQ-DKVN đồng ý chủ trương giao PVC thực hiện gói thầu EPC dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 theo hình thức chỉ định thầu.

Cơ quan ANĐT kết luận, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, ông Đinh La Thăng đã chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC của dự án và chỉ đạo các cá nhân, đơn vị cấp dưới thực hiện việc ký hợp đồng số 33 trái quy định.

Sau đó, chỉ đạo PVN căn cứ hợp đồng này tạm ứng 6.607.500 USD và hơn 1.312 tỷ đồng cho PVC để các bị can tại PVC sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng sai mục đích, trái quy định gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số hơn 119 tỷ đồng. Hành vi của ông Đinh La Thăng phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, tại Điều 165 – Bộ luật Hình sự.

Đối với bị can Trịnh Xuân Thanh, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 đã chỉ đạo Vũ Đức Thuận – nguyên Tổng giám đốc PVC ký hợp đồng số 33 để PVC được nhận tạm ứng 6.607.500 USD và hơn 1.312 tỷ đồng; chỉ đạo việc sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng trong số tiền tạm ứng vào mục đích khác, không đưa vào dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số hơn 119 tỷ đồng.

Bị can Phùng Đình Thực - nguyên Tổng giám đốc PVN, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, thực hiện chỉ đạo của ông Đinh La Thăng, đã yêu cầu bị can Nguyễn Quốc Khánh thúc ép PVPower ký hợp đồng số 33 với PVC để PVC được nhận và sử dụng tiền tạm ứng trái quy định tại điều 17 Nghị định số 48/2010/NĐ-CP, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn  119 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Xuân Sơn, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 biết rõ hợp đồng số 33 được ký trái quy định nhưng vẫn chỉ đạo Ban QLDA tạm ứng 6.607.500 USD và hơn 1.312 tỷ đồng cho PVC để các bị can tại PVC sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng vào mục đích khác, không đư vào dự án Nhiệt điện Thái Bình 2./.

Theo VOV.VN/VTC News