Lập hội viên ảo, trả giá thật

Bị cáo Trần Thị Út tại phiên tòa xét xử

Buổi sáng đầu tháng 11/2025, chiếc xe áp giải bà Trần Thị Út (47 tuổi, ngụ xã Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) lăn bánh vào khuôn viên Tòa án Nhân dân tỉnh rồi dừng trước phòng xử. Phiên tòa được mở ngày hôm ấy để xét xử bà Út về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 10 năm qua, bà phất lên từ tổ chức chơi hụi, nay phải trả giá bằng chính việc làm của mình.

Năm 2014, Út bắt đầu đứng ra tổ chức các dây hụi cho hụi viên tại xã Thái Bình và các xã lân cận của huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, nay là xã Châu Thành, tỉnh Tây Ninh để hưởng huê hồng. Ban đầu, Út chỉ tổ chức vài dây hụi nhưng số lượng người chơi ngày một nhiều hơn. Những dây hụi tháng, hụi tuần được Út mở liên tục để người chơi tham gia. Việc chơi hụi cũng suôn sẻ nên Út được người chơi tin tưởng. Do đa số người chơi thường muốn “nuôi hụi” để có lãi suất cao nên dần dần Út thua lỗ, mất khả năng chi trả.

Đầu năm 2022, Út bắt đầu đưa các “hụi viên ảo” vào danh sách các dây hụi. Mỗi lần hốt hụi, Út dùng tên các “hụi viên ảo” này để lấy tiền. Tuy nhiên, do tổ chức quá nhiều dây hụi cùng lúc nên số tiền hụi đã nhận cũng không đủ bù đắp. Tháng 11/2023, do không thể gồng gánh được chi phí, Út tuyên bố vỡ hụi với số tiền nợ hụi viên gần 6,5 tỉ đồng. Đơn cử, dây hụi 1 triệu đồng, có 8 hụi viên tham gia 25 phần hụi. Đến thời điểm vỡ hụi, đã khui 16 kỳ nhưng chỉ có 3 hụi viên nhận 5 phần hụi, còn Út dùng tên 4 “hụi viên ảo” để nhận 11 phần hụi, chiếm đoạt gần 150 triệu đồng.

Ngồi trong phòng xét xử, Út khá bình thản như biết trước cái giá sẽ trả cho hành vi của mình. Khi Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh hỏi về nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, Út thanh minh không muốn chiếm đoạt số tiền của các hụi viên nhưng do lỡ “đâm lao nên phải theo lao”. Thực chất, Út chỉ muốn cầm cự các dây hụi đã chơi. Nhưng cái cách “giật gấu vá vai”, tạo các “hụi viên ảo” để lấy tiền chi trả cho những người chơi hụi khiến Út càng lún sâu vào vũng bùn do chính mình tạo ra.

Phiên tòa không có quá nhiều tình tiết khi Út chủ động khai báo từ khi vụ án được điều tra. Út chỉ xin tòa xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về chăm sóc 2 con, trả những món nợ chưa dứt. Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần phải có hình phạt nghiêm khắc để bảo đảm tính răn đe.

14 năm tù được tòa tuyên là hình phạt dành cho Út, cũng là bài học cho những người đang và có ý định tham gia chơi hụi phải tuân thủ đúng pháp luật./.

Kiên Định