Khi tình yêu thành thù hận  

Bị cáo Nguyễn Văn Thành tại phiên tòa xét xử

Tuy nhiên, hạnh phúc ấy không kéo dài sau hơn 1 năm chung sống. Những mâu thuẫn nhỏ nhặt thường ngày, áp lực từ cuộc sống mưu sinh khiến tình yêu giữa 2 người dần nguội lạnh.

Tháng 3/2024, chị Q. dọn ra ở riêng, bỏ Thành nơi căn phòng trọ. Chiều ngày 13/4/2024, chị Q. đến phòng trọ đề nghị Thành trả lại chiếc xe máy đã mua trong thời gian sống chung nhưng Thành không đồng ý. Tiếng cự cãi qua lại mỗi lúc một lớn nhưng rồi lại dịu đi khi Thành rủ chị Q. đi ăn.

Tưởng chừng mọi chuyện êm xuôi nhưng sau bữa cơm, không khí căn phòng càng thêm ngột ngạt, mâu thuẫn cũ lại bùng phát giữa 2 người. Khoảng 22 giờ, Thành đi tắm, còn chị Q. đi lên gác, vẫn tiếp tục chửi và thách thức. Không kiềm chế được cảm xúc, Thành đánh chị Q. và bị chị Q. đánh lại. Giữa cơn bực tức, Thành lấy sợi dây nịt quấn ngang cổ chị Q. rồi siết chặt.

Khi người tình nằm bất động, Thành hoảng loạn bỏ chạy ra ngoài phòng trọ. Sự việc khiến nhiều người dân trong các xóm trọ công nhân gần đó xôn xao. Thành bị lực lượng công an đưa về trụ sở để tìm hiểu nguyên nhân.

Khi thấy hình ảnh anh trai đăng trên mạng xã hội, em gái của Thành cùng bạn đến phòng trọ để tìm hiểu sự việc. Cánh cửa phòng trọ vừa mở, em gái Thành chết lặng khi thấy chị Q. nằm bất động trên gác với sợi thắt lưng còn trên cổ. Chỉ trong phút chốc, căn phòng trọ ấm áp ngày nào đã trở thành hiện trường vụ án mạng. Cùng lúc này, lực lượng công an cũng có mặt để xác minh nguyên nhân vụ việc. Quá trình điều tra, Thành khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

1,5 năm sau, phiên tòa xét xử Thành được mở. Một mình trong căn phòng xét xử, Thành cúi mặt, chỉ ngẩng đầu mỗi khi được Hội đồng xét xử hoặc đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân xét hỏi. Được nói lời sau cùng, Thành ân hận: “Hơn 1 năm qua, bị cáo rất ân hận, vì một phút thiếu kiềm chế đã gây ra hậu quả không thể bù đắp”.

Trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh cho rằng, hành vi phạm tội của Thành đặc biệt nguy hiểm, có tính chất côn đồ nên đề nghị mức án tử hình. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định Thành có nhiều tình tiết giảm nhẹ như sau khi gây án đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối cải nên tuyên phạt mức án tù chung thân.

Sau phiên tòa, một số người dự khán vừa giận, vừa xót xa cho tội lỗi của Thành. Giá như khi hết yêu, Thành tỉnh táo hơn, kiềm chế được bản thân, biết buông bỏ, có lẽ đã không có kết cục này. Nhưng tất cả bây giờ đã là quá muộn khi tội ác bắt buộc phải trả giá./.

Nhật Minh