Xét xử vụ án giả sư kêu gọi ủng hộ để chiếm đoạt tài sản  

Ngày 28/5, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi, ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Lê Thanh Nhất Nguyên được xác định cùng những người khác tại nơi tự xưng Tịnh thất Bồng Lai giới thiệu các “chú tiểu” ở đây là trẻ em bị bỏ rơi, được họ nuôi dưỡng nhằm tạo sự thương cảm để nhiều người chuyển tiền, hiện vật.

Lê Thanh Nhất Nguyên tại phiên tòa xét xử

Theo cáo trạng truy tố, Lê Thanh Nhất Nguyên là con ông Lê Tùng Vân (93 tuổi), cùng sống trong căn nhà ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tự xưng là Tịnh thất Bồng Lai hay Thiền am bên bờ vũ trụ.

Từ năm 2015, Nhất Nguyên và những người trong gia đình thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội giới thiệu nơi mình sinh sống là chùa, gọi những người chung quanh là “thầy”, “sư phụ”, “chú tiểu”,… Các “chú tiểu” cũng được giới thiệu là trẻ em bị bỏ rơi, được họ nuôi dưỡng nhằm tạo sự thương cảm. Dưới các clip có thông tin số điện thoại và tài khoản ngân hàng kèm theo nội dung “mọi sự ủng hộ, tài trợ, giúp đỡ và quảng cáo, quý vị vui lòng liên hệ 2 thầy trực tiếp nuôi dạy các bé”.

Lê Thanh Nhất Nguyên bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù

Từ những thông tin không đúng sự thật, từ năm 2018 đến năm 2021, nhiều người tin tưởng chuyển tiền, tặng quà bằng nhiều hình thức cho Nhất Nguyên và những người tại đây.

Tuy nhiên, sau khi các cơ quan chức năng xác định nơi tự xưng là Tịnh thất Bồng Lai không phải là chùa, giả sư để thu lợi bất chính thì nhiều người làm đơn tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nhất Nguyên. Trong đó, cơ quan điều tra chứng minh 3 người đã ủng hộ tiền và vật chất với tổng số tiền gần 366 triệu đồng.

Ngoài ra, còn có 6 người gửi đơn trình báo, cho rằng đã chuyển cho Nhất Nguyên và những người sống tại nơi tự xưng Tịnh thất Bồng Lai hàng trăm triệu đồng nhưng không đủ chứng cứ nên Cơ quan điều tra không xác định hành vi chiếm đoạt đối với các trường hợp này.

Đối với ông Lê Tùng Vân cùng những người khác có hành vi bàn bạc, thống nhất cùng với Nhất Nguyên đưa thông tin không đúng sự thật lên mạng xã hội nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, tuy nhiên không đủ căn cứ để xác định những người này biết được số tiền do Nhất Nguyên phạm tội mà có nên không xem xét xử lý đối với các trường hợp này.

Với hành vi phạm tội, bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 174, Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù./.

Kiên Định