Tiếng Việt | English

05/06/2024 - 00:17

Làm dịch vụ nhà đất rồi lừa đảo hàng chục khách hàng  

Để có tiền trả nợ, Phạm Văn Cư sử dụng các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) của khách để thế chấp.

Ngày 04/6, Tòa án nhân dân tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Phạm Văn Cư (61 tuổi, ngụ xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa), Nguyễn Văn Hiền (52 tuổi, ngụ Phước Thạnh, huyện Củ Chi, TP.HCM), Dương Bé Tư (42 tuổi, ngụ xã Phong Tân, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) và Võ Văn Bình (51 tuổi, ngụ xã Mỹ Long, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử

Theo cáo trạng truy tố, Phạm Văn Cư làm nghề kinh doanh dịch vụ giấy tờ nhà đất trên địa bàn huyện Đức Hòa. Khi khách có nhu cầu thực hiện các giao dịch liên quan đến đất đai thì Cư nhận GCNQSDĐ của khách và nhận tiền trọn gói dịch vụ.

Trong quá trình làm ăn, do nguồn vốn có giới hạn, Cư phải huy động vốn vay bên ngoài để hoạt động. Tuy nhiên, quá trình kinh doanh, do các phí biến động nên Cư bị thua lỗ dẫn đến mất khả năng trả nợ vay.

Để có tiền trả nợ, Cư nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của của khách hàng. Trong đó, Cư sử dụng các GCNQSDĐ của khách để vay mượn tiền, trả các khoản đã vay nợ.

Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định từ tháng 3/2019 đến tháng 11/2019, Cư nhận tiền và GCNQSDĐ của 32 khách thuê làm dịch vụ nhưng không thực hiện hợp đồng mà sử dụng tiền này trả nợ vay; đồng thời, lấy các GCNQSDĐ thế chấp chiếm đoạt gần 1,8 tỉ đồng của 32 bị hại.

Ngoài ra, Cư còn cung cấp 4 GCNQSDĐ của khách hàng cho Nguyễn Văn Hiền, Dương Bé Tư, Võ Văn Bình thuê Nguyễn Thành Công ở thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, TP.HCM làm hợp đồng ủy quyền giả chiếm đoạt trên 600 triệu đồng.

Trong vụ án này, Võ Văn Bình còn thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt của 1 bị hại khác số tiền 500 triệu đồng thông qua việc làm giả GCNQSDĐ.

Quá trình xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh cho rằng vụ án này phức tạp, quá trình điều tra còn nhiều vấn đề cơ quan điều tra chưa làm rõ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung./.

Kiên Định

Chia sẻ bài viết