Tiếng Việt | English

04/11/2025 - 11:30

Hối hận muộn màng

Sau khi Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án Nhân dân tỉnh tuyên án vụ án sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản đối với 25 bị cáo, nhiều tiếng khóc vang lên trong phòng xử án lẫn tiếng kêu tuyệt vọng phía sau những chiếc xe chở các bị cáo về trại tạm giam.

Những giọt nước mắt ấy của thân nhân, mẹ những bị cáo trong vụ án. Họ khóc vì hối hận nhưng đã muộn màng. Chỉ vì thiếu quan tâm, khuyên răn mà con họ rơi vào vòng lao lý.

Một bà mẹ của bị cáo vừa khóc, vừa nói: "Gia đình khó khăn nên khi con được bạn bè rủ đi làm thuê với mức lương cao, gia đình không ngần ngại cho đi vì cứ nghĩ con làm việc trong công ty như lời nói. Giờ con phạm tội lừa đảo, bị đi tù, tôi vô cùng hối hận. Nếu biết con qua Campuchia tham gia hoạt động lừa đảo, dù lương có 100 triệu đồng/tháng, tôi cũng không cho con đi làm".

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh, từ khoảng tháng 7/2023, Đinh Văn Phú (sinh năm 1991, ngụ tỉnh Quảng Ninh) sang Campuchia câu kết chặt chẽ với các đối tượng người Trung Quốc tên Còi và Bently (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thuê văn phòng trong tòa nhà 35, khu Hai Con Voi, thuộc TP.Bavet, tỉnh Svay Rieng, Campuchia để mở công ty.

Phú thuê nhân viên là người Việt Nam sử dụng máy vi tính, điện thoại di động có kết nối Internet tìm kiếm, nhắn tin, tương tác với các bị hại ở Việt Nam bằng ứng dụng Telegram, Messenger. Các bị cáo trò chuyện, tạo lòng tin và dẫn dụ các bị hại đầu tư vào sàn giao dịch chứng khoán, app casino (thông qua app tình yêu) hoặc sử dụng dịch vụ mại dâm (thông qua app sex) trên không gian mạng để chiếm đoạt tiền.

Cụ thể, Đinh Văn Phú đã tuyển mộ, chỉ đạo Nguyễn Văn Việt, Võ Quốc Thái cùng 23 bị cáo khác sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử chiếm đoạt của 7 bị hại với số tiền hơn 4,3 tỉ đồng.

Trong số các nạn nhân của băng nhóm này, chỉ có một nạn nhân là người đàn ông ngoài 60 tuổi (ngụ phường Trảng Bàng) có mặt tại phiên tòa để nói về hành vi phạm tội của các bị cáo. Theo lời ông kể, trong lúc lướt mạng, ông được hướng dẫn vào trang mạng “hẹn hò” và gặp được “người yêu”. Nghe "người yêu" qua mạng than thở về hoàn cảnh, ông cảm thấy thương nên nhiều lần chuyển hơn 600 triệu đồng cho “người yêu”. Đến khi ông đề nghị gặp trực tiếp thì “người yêu trên mạng” biến mất.

Với hành vi lừa đảo như trên, bản án dành cho các bị cáo đều thích đáng. Còn những bậc làm cha, làm mẹ phải biết quan tâm đến việc làm của con em mình. Qua vụ án này, mọi người cần tỉnh táo, không nên "nhẹ dạ cả tin" dẫn đến sập bẫy chiêu dụ “việc nhẹ, lương cao”./.

Tấn Hưng

Chia sẻ bài viết