Chuẩn bị xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại 'Tịnh thất Bồng Lai'  

Ngày 04/5, thông tin từ Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Long An cho biết, TAND huyện Đức Hòa chuẩn bị mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi, ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên được xác định là con ông Lê Tùng Vân (93 tuổi), cùng sống trong căn nhà ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa. Đây cũng là nơi tự xưng là “Tịnh thất Bồng Lai” hay  "Thiền am bên bờ vũ trụ”.

Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên bị cáo buộc lừa đảo gần 366 triệu đồng khi ở "Tịnh thất Bồng Lai"

Kết quả điều tra xác định, trong khoảng thời gian sống tại “Tịnh thất Bồng Lai” từ năm 2015, Nhất Nguyên và những người trong gia đình thường xuyên xuất hiện trên mạng xã hội giới thiệu nơi mình sinh sống là chùa, mình là “sư thầy”, gọi những người chung quanh là “thầy”, “sư phụ”, “chú tiểu”,…

Nhất Nguyên và những người khác giới thiệu các “chú tiểu” ở đây là trẻ em bị bỏ rơi, được họ nuôi dưỡng nhằm tạo sự thương cảm. Đồng thời, hình ảnh các chú tiểu cũng thường xuyên được đăng tải trên mạng xã hội. Dưới các clip có thông tin số điện thoại và tài khoản ngân hàng kèm theo nội dung “mọi sự ủng hộ, tài trợ, giúp đỡ và quảng cáo, quý vị vui lòng liên hệ hai thầy trực tiếp nuôi dạy các bé”.

Trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2021, có nhiều người tin tưởng vào các thông tin sai sự thật do Nhất Nguyên đăng tải và kêu gọi ủng hộ thường chuyển tiền, tặng quà bằng nhiều hình thức trực tiếp hoặc chuyển khoản cho Nhất Nguyên và những người tại hộ bà Cúc.

Tuy nhiên, sau khi biết “Tịnh thất Bồng Lai” không phải là chùa, giả sư để thu lợi bất chính thì nhiều người làm đơn tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nhất Nguyên. Trong đó, cơ quan điều tra chứng minh 3 người đã ủng hộ tiền và vật chất với tổng số tiền gần 366 triệu đồng.

Ngoài ra, còn có 6 người gửi đơn trình báo, cho rằng đã chuyển cho Nhất Nguyên và những người sống tại “Tịnh thất Bồng Lai” hàng trăm triệu đồng. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng những trường hợp này không đủ chứng cứ, nên không xác định hành vi chiếm đoạt đối với các trường hợp này.

Trong vụ án này, đối với ông Lê Tùng Vân cùng những người khác trong căn hộ này có hành vi bàn bạc, thống nhất cùng với Nhất Nguyên đưa thông tin không đúng sự thật lên mạng xã hội nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, không đủ căn cứ để xác định những người này biết được số tiền do Nhất Nguyên phạm tội mà có nhưng vẫn sử dụng. Do đó, không xem xét xử lý đối với các trường hợp này.

Với hành vi phạm tội, bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên bị xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 174, Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù.

Trước đó, năm 2022, Nhất Nguyên bị tuyên phạt 4 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi tích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Hiện bị cáo chấp hành án tại trại giam. Trong vụ án này, ông Lê Tùng Vân cùng 4 người khác cũng bị tuyên án từ 3 năm đến 5 năm tù với cùng tội danh./.

Kiên Định