Công tác xét xử, thi hành án hành chính còn gặp nhiều khó khăn

Báo cáo với đoàn giám sát, Chánh án TAND tỉnh – Lê Quốc Dũng cho biết, từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/10/2023, TAND tỉnh tiếp nhận, xử lý và thụ lý 670 đơn khởi kiện vụ án hành chính. Đến nay, đã giải quyết 563 vụ; có 2 vụ tạm đình chỉ và 196 vụ đình chỉ do đương sự rút đơn khởi kiện.

Chánh án TAND tỉnh - Lê Quốc Dũng thông tin công tác thụ lý, xét xử án hành chính của TAND tỉnh

Trong đó, nội dung tranh chấp chủ yếu liên quan đến khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính về quản lý đất đai trong trường hợp thu hồi đất, bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư; cấp hoặc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Qua thực tiễn giải quyết các vụ án hành chính, 100% số vụ án hành chính người bị kiện là UBND đều ủy quyền cho cấp phó, nhưng người được ủy quyền lại xin vắng mặt gây khó khăn cho công tác giải quyết án. Đối với vụ án hành chính người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho UBND cũng có mặt không đầy đủ, ước chỉ đạt 50% số vụ.

Các đại biểu trong đoàn góp ý trong cho báo cáo của TAND tỉnh về xét xử vụ án hành chính

Ngoài ra, hiện nay, công tác đối thoại trong các vụ án hành chính cũng gặp khó khăn khi tại các phiên đối thoại, phần lớn người đại diện của người bị kiện có đơn xin vắng mặt không tham gia phiên đối thoại, ảnh hưởng đến chất lượng đối thoại; một số vụ án tuy có tổ chức đối thoại nhưng các đương sự không có hướng thống nhất dẫn đến tỉ lệ đối thoại thành không cao.

Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh - Bùi Phú Hưng thông tin công tác thi hành án dân sự hiện nay

Đối với công tác thi hành án hành chính, từ ngày 01/01/2022 đến ngày 31/10/2023, Cục Thi hành án dân sự tỉnh theo dõi 48 bản án, quyết định về vụ án hành chính người phải thi hành án là cơ quan Nhà nước, người có thẩm quyền trong cơ quan Nhà nước. Trong đó, có 26 bản án được thi hành xong, còn 22 bản án chưa thi hành xong.

Trong công tác thi hành án hành chính hiện nay cũng gặp không ít khó khăn khi người phải thi hành án thường là cơ quan Nhà nước, việc thi hành án chủ yếu phụ thuộc vào tính tự giác, trong khi đó, việc áp dụng chế tài theo quy định hiện nay đối với cơ quan, tổ chức chậm thi hành án trên thực tế chưa triệt để.

Trường hợp bên phải thi hành án là UBND cấp huyện, cấp xã không tự nguyện thi hành án Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch là Trưởng ban Chỉ đạo thi hành án dân sự dẫn đến khó khăn cho công tác theo dõi thi hành án hành chính của cơ quan thi hành án dân sự cùng cấp.

Phó trưởng Ban pháp chế HĐND tỉnh – Nguyễn Minh Hùng phát biểu tại buổi giám sát

Tại buổi giám sát, Phó trưởng Ban pháp chế HĐND tỉnh – Nguyễn Minh Hùng ghi nhận những nỗ lực, kết quả của TAND tỉnh, Cục thi hành án dân sự tỉnh trong công tác xét xử và thi hành án hành chính trên địa bàn tỉnh. Ông đề nghị, 2 cơ quan này tiếp tục thực hiện các giải pháp nâng chất lượng công tác xét xử, thi hành án hành chính.

Riêng đối với những khó khăn, vướng mắc trong công tác xét xử và thi hành án hành chính sẽ được đoàn tổng hợp để phục vụ phiên giải trình, đối thoại của Thường trực HĐND tỉnh sắp tới./.

Kiên Định