Tiếng Việt | English

28/04/2023 - 19:03

Anh lỡ đâm chết em và phiên tòa tình người

Giữa trời trưa nắng gắt, bị cáo và gia đình bị hại cùng nhau đến tòa. Họ là anh em cốt nhục, tình thâm nhưng nay ra tòa với thân phận bị cáo, bị hại.

Cuộc nhậu chia lìa anh em

Tháng 4, trời oi bức đến khó chịu. Tòa án nhân dân tỉnh lên lịch xử một loạt vụ án nghiêm trọng. Nhiều vụ trong số đó là án giết người. Hôm đó, phiên tòa mở buổi chiều. Do là án giết người nên chúng tôi khá ngạc nhiên khi thấy bị cáo được tại ngoại lại luôn đi cùng với gia đình bị hại. Đến khi hỏi ra thì mới biết, bị cáo và bị hại vốn là anh em ruột thịt nhưng chỉ vì cuộc nhậu, những mâu thuẫn xảy ra khiến người anh vướng vòng lao lý, còn người em thì mộ đã xanh cỏ.

Một ngày giữa tháng 5/2022, anh em S. và H. cùng đến dự đám giỗ tại nhà anh ruột ở huyện Bến Lức, cách nhà 2 anh em chừng 1km. Trong lúc uống rượu, 2 anh em xảy ra mâu thuẫn, trước đây, một vài lần H. cũng đe dọa đánh anh trai. Do sợ sự việc đi quá giới hạn, H. được người nhà đưa về trước. Trước khi về, H. còn đe dọa khi S. về sẽ sang nhà "tính sổ". Đến 21 giờ, tàn đám giỗ, S. được người cháu đưa về nhà. Về tới nhà, vợ và con S. nhanh chóng mở cửa, đẩy xe vào vì sợ H. qua kiếm chuyện.

Tuy nhiên, khi S. vừa kéo 2 cánh cửa, chưa kịp cài xong chốt thì H. từ bên nhà gần đó trên tay cầm con dao dài chạy tới vung dao chém nhiều nhát. Vết chém hằn lên cánh cửa và gây thương tích cho anh trai. Anh S. chỉ kịp kêu vợ gọi điện thoại báo công an, còn mình thì tìm cách chống trả lại em trai. Do em trai hung hãn, S. chợt nhớ trong cốp xe có con dao cắt mít nên nhanh tay mở cốp lấy. Đúng lúc này, H. phá được cửa xông vào nhà chém 2 nhát vào người anh trai. Khi thấy S. cầm dao, H. vội lùi ra ngoài cửa, còn S. vừa kéo cửa, vừa cầm dao đâm nhiều nhát về phía em trai. Bị đâm, H. bỏ dao lại chạy về nằm trước nhà. Thấy H. bị thương, người nhà đã đưa đến Trung tâm Y tế huyện Bến Lức cấp cứu rồi chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Long An nhưng H. tử vong. Biết em trai tử vong, S. đến cơ quan công an đầu thú. Sau đó, S. bị tạm giam 5 tháng trước khi được gia đình bảo lãnh tại ngoại.

“Sau sự việc, cả 2 gia đình đều buồn bởi dù gì đó cũng là anh em ruột thịt. Đau lòng nhất là sau vụ việc, 2 người con của 2 anh em phải nghỉ học một thời gian vì không chịu được áp lực. Đến nay, chỉ còn 1 cháu bắt đầu theo học nghề lại” - người nhà bị cáo cho biết.

Án tuyên gắn lại tình thân

Phiên tòa diễn ra nhanh. Sau phần thủ tục và công bố cáo trạng, phần xét hỏi chỉ diễn ra chừng 30 phút. Kể về nguyên nhân vụ việc, S. cho biết trước đây, một vài lần giữa bị cáo và em trai có xảy ra mâu thuẫn nhưng nhỏ. Bị cáo cũng ít nói chuyện hơn với em trai nên có lúc em trai không thích bị cáo. Kể một hồi, mắt S. đỏ hoe, nhất là lúc nhắc lại ngày định mệnh.

“Biết sẽ không thể bù đắp được mất mát với gia đình em trai nên trước phiên tòa, bị cáo và gia đình cố gắng thu xếp để bồi thường 132 triệu đồng để lo mai táng và phụ chu chấp cho cháu” - S. nói trước tòa. Khi được nói lời sau cùng, S. rơm rớm nước mắt: “Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, giá như lúc đó bị cáo không đâm nhiều nhát, có lẽ không gây ra cái chết cho em trai. Bị cáo cũng mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội ở nhà phụng dưỡng mẹ già và chăm lo cho các con, các cháu”.

Chồng mất bởi nhát dao oan nghiệt nhưng người ở lại là những người thân, tại phiên tòa, vợ bị hại cũng đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh xem xét cho anh chồng được hưởng án treo. Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa cũng cho rằng, hành vi của bị cáo bị truy tố tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh là đúng pháp luật, không oan. Đồng thời, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo mức án từ 1 năm 6 tháng tù đến 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 2-4 năm.

“Từ khi bị thay đổi biện pháp ngăn chặn, bị cáo luôn chấp hành tốt quy định của địa phương, do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ để ngăn ngừa, giáo dục bị cáo trở thành người có ích” - đại diện Viện Kiểm sát phát biểu quan điểm khi đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo.

Cuối phiên tòa, mức án 2 năm tù treo cùng thời gian thử thách 4 năm được tòa tuyên cho S. Gia đình, người thân bị cáo, bị hại có thể vui với mức án này nhưng trong khóe mắt S. có một nỗi buồn sâu thẳm./.

Nhật Minh

Chia sẻ bài viết