22/07/2015 - 09:12

Trực tiếp: VKS khẳng định “một mình Chung gây án, không có đồng phạm“

08:13 ngày 22/07/2015

Phiên tòa sáng bắt đầu lúc 7h45’. “Nhân chứng” mới, bà Nguyễn Thị Thu Hà tiếp tục có mặt tại phiên tòa. Chưa vội chuyển sang phần tranh luận, chủ tọa tiếp tục phần xét hỏi và thẩm vấn bà Hà về đôi nhẫn của chị Nguyễn Thị Hoan.

08:14 ngày 22/07/2015


Bị cáo Lý Nguyễn Chung tại phiên tòa ngày 21/7

08:20 ngày 22/07/2015

Trả lời HĐXX, bà Hà cho biết, hai chiếc nhẫn chị Hoan “cắm” cho bà này đã được bán với giá 2 triệu đồng.

Bà Hà đưa ra 14 căn cứ để khẳng định ông Chấn là người giết chị Hoan. 8 căn cứ để khẳng định những lời khai của mình là đúng. Trong các căn cứ đó, có việc trao đổi với bà Thân Thị Hải. Bà Hà khẳng định, Chung không giết chị Hoan mà là ông Nguyễn Thanh Chấn.

HĐXX: Những cuộc trao đổi của bà với bà Hải có ghi âm không?

Bà Hà: Tôi không ghi âm

08:22 ngày 22/07/2015


Bà Hà tại phiên xét xử sáng nay (22/7)

08:26 ngày 22/07/2015

Đối chất lời khai của bà Hà, tại tòa Chung nói: “Nghe căn cứ của bà Hà, bị cáo thấy buồn cười quá. Thực sự là bị cáo chưa bao giờ gặp bà Hải”.

08:30 ngày 22/07/2015

Chủ tọa lấy lời khai của bà Hà về đôi nhẫn vàng:

08:39 ngày 22/07/2015

Nhận định về lời khai của bà Hà, Chung cho hay, không biết bà Hà lấy căn cứ việc bị cáo không giết người ở đâu ra. Chung khẳng định một mình gây án.

08:40 ngày 22/07/2015


Bị cáo Lý Nguyễn Chung tại phiên tòa sáng nay

08:55 ngày 22/07/2015

Chị Lý Thị Nghín - chị gái của Chung khẳng định: Sau khi giết chị Hoan, Chung về Lạng Sơn và kể lại cho chị sự việc. Chung ôm chị gái khóc và nói rằng, em đã giết người ở Bắc Giang rồi. Chung cũng có nói việc Chung có lấy 2 chiếc nhẫn của nạn nhân

09:00 ngày 22/07/2015


Chị gái của Chung: Chung cũng có nói việc Chung lấy 2 chiếc nhẫn của nạn nhân

09:01 ngày 22/07/2015

Ông Lý Văn Chúc, bố đẻ của Lý Nguyễn Chung khẳng định chính con ông giết chị Hoan. Ông biết sự việc một ngày sau cái chết của chị Hoan:

 

09:38 ngày 22/07/2015

Trả lời thẩm vấn, anh Sức – em của nạn nhân Nguyễn Thị Hoan cho hay, sau khi chị Hoan bị giết, gia đình còn tìm thấy số tiền hơn 3 triệu đồng trong gia nhà. Số tiền này được anh Sức dùng để lo mai táng cho chị gái.

Tại tòa, VKS liên tiếp thẩm vấn những người liên quan để làm rõ một số vấn đề liên quan đến việc chị Hoan đến vay tiền. Nếu trong nhà tài tài sản, nạn nhân có cần đến nhà bà Hà để “cắm” nhẫn vay tiền của bà Hà hay không? 

09:39 ngày 22/07/2015


Anh Sức – em của nạn nhân Nguyễn Thị Hoan trả lời thẩm vấn

09:44 ngày 22/07/2015

Thẩm vấn liên quan đến mối quan hệ giữa bà Hà và chị Hoan, bà Hà cho biết, quan hệ giữa hai người là mối quan hệ làm ăn. Bà Hà cũng giới thiệu một người bạn đời cho chị Hoan – chị Hoan đã ly dị chồng.

Khi VKS đặt vấn đề, bà Hà lấy căn cứ nào để nói chị Hoan rời nhà mua hàng vào lúc sáng sớm, trong khi bà Hội khai vào buổi chiều, bà Hà cho rằng: Có thể là cái cớ để chị Hoan vay tiền.

09:47 ngày 22/07/2015

Trước đề nghị của chủ tọa, bà Hà công khai tên người đã cung cấp thông tin Chung còn ở lại thôn Me một năm sau khi xảy ra vụ án. Bà Hà cho biết người cung cấp thông tin là bà Lê Thị Chỉnh – người thôn Me.

Người liên quan trong vụ án xác nhận thôn Me có một người tên Lê Thị Chỉnh và là hàng xóm trong thôn.

09:49 ngày 22/07/2015

HĐXX chuyển sang phần tranh luận. Công tố viên bắt đầu phần luận tội đối với bị cáo Lý Nguyễn Chung.

09:52 ngày 22/07/2015

 

Công tố viên bắt đầu phần luận tội đối với bị cáo Lý Nguyễn Chung 

09:54 ngày 22/07/2015

Chủ tọa thẩm vấn bà Nguyễn Thị Thu Hà:

10:18 ngày 22/07/2015

 Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt Chung 11-12 năm tù tội Giết gười. Tội Cướp tài sản mức án 2-3 năm tù giam. Tổng hợp mức hình phạt của bị cáo ở độ tuổi chưa thành niên là 12 năm tù giam

10:26 ngày 22/07/2015

Theo VKS, hành vi của Chung là hung hãn, thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, nên cần áp dụng biện pháp nghiêm khắc đối với Chung. Tại thời điểm phạm tội mới 14 tuổi nên cần áp dụng nguyên tắc chưa thành niên phạm tội.

Đối với trình bày của bà Hà – “nhân chứng mới”, VKS cho rằng, bà Hà không biết hành vi phạm tội của Chung. Lý do của bà Hà nêu rằng, Chung không giết người là không có căn cứ, không đúng sự thật.

Một trong những lập luận chứng minh của VKS là chi Hoan vẫn còn 3 triệu đồng, số tiền lớn hơn số tiền cần vay thì không cần phải thế chấp để vay tiền. Nhiều lời khai bà Hà không đưa ra được căn cư nào khác để chứng minh.
Lời khai của bà Hà được VKS cho rằng bắt nguồn từ sự nghi ngờ suy diễn không có cơ sở chấp nhận. Chung là thủ phạm duy nhất, không có đồng phạm.

Về dân sự, VKS đề nghị bồi thường cho gia đình bị hại 79 triệu 90 triệu đồng. Bồi thường cấp dưỡng nuôi Nguyễn Văn Đức từ 1,2 triệu – 1,5 triệu tháng, cho Nguyễn Văn Tiến 600.000 đồng – 800.000 đồng/tháng. Ông Lý Văn Chúc và bà Nguyễn Thị Lành phải có trách nhiệm bồi thường theo quy định của pháp luật.

10:29 ngày 22/07/2015

Các luật sư bắt đầu tham gia bào chữa. Luật sư Hoàng Minh Hiển mở đầu phần bào chữa cho Lý Nguyễn Chung.

10:59 ngày 22/07/2015

Lập luận về lời khai của nhân chứng mới, luật sự Hiển cho rằng, về lời khai của bà Nguyễn Thị Thu Hà tại tòa rằng Chung không giết chị Hoan, ông Hiển đồng tình với quan điểm của VKS rằng, không có căn cứ.

Theo căn cứ của ông Hiển thì số tiền 2 triệu lấy của bà Hà lúc 16h30 và số tiền 3 triệu đồng được xếp gọn trong tủ mà người trực tiếp nhìn thấy và kiểm tra là anh Sức đã khai tại tòa.

Tài liệu chứng minh cho việc giao dịch đó giữa chị Hoan và bà Hà, bà Hà không cung cấp được chứng cứ. Bà Hà viết trong đơn khi nhìn thấy trên người có chiếc nhẫn vàng ta kiểu sợi mây, một chiếc nhẫn vàng tây kiểu hoa văn có gắn mặt đá hồng màu đỏ, một đôi hoa tai vàng tây có mặt đá màu trắng. Chị Nghín là người trực tiếp được Chung cho xem 2 chiếc nhẫn đó.
Lời khai cho rằng chị Hoan gặp bà Hà lúc 16h30 thì trong khi một số nhân chứng thấy chị Hoan cùng thời điểm.

Đối với quan điểm bào chữa cho Chung, luật sư Hiển đề nghị HĐXX xem xét khi lượng hình vì Chung đã thành khẩn khai nhận, Chung đã tự thú, đồng thời Chung đã giúp cơ quan tố tụng khám phá vụ án. Dựa trên một số tình tiết giảm nhẹ, luật sư đề nghị HĐXX tuyên phạt Chung mức án 8 năm tù giam.

11:03 ngày 22/07/2015

Luật sư Hoàng Minh Hiển cho rằng lời khai của bà Hà không có căn cứ.

11:12 ngày 22/07/2015 

Bị cáo Lý Nguyễn Chung nghẹn ngào xin lỗi gia đình chị Hoan:

11:17 ngày 22/07/2015

Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại tại phần tranh luận cho rằng, lời khai của bà Hà chỉ là một cơ sở, nhưng cơ sở về việc Chung không ở lại thôn Me một năm sau thời điểm chị Hoan bị giết trùng hợp với giấy tạm trú tạm vắng của Chung.

Luật sư của bị hại cũng cho rằng, Chung khai nhận không thành khẩn vì chỉ nhớ những điều có lợi, không nhớ những điều bất lợi. Luật sư đề nghị tòa xem xét trả hồ sơ để xem xét lại một số chứng cứ, giám định và lời khai của những người liên quan tại tòa.

11:29 ngày 22/07/2015

Bà Nguyễn Thị Thu Hà trả lời thẩm vấn của Viện Kiểm sát:

 

11:38 ngày 22/07/2015

Phiên xét xử sáng nay tạm nghỉ. Lúc 13h30, Tòa tiếp tục làm việc.

13:54 ngày 22/07/2015

Phiên tòa chiều bắt đầu. Lý Nguyễn Chung được dẫn giải vào phòng xử trước đó vài phút.

13:55 ngày 22/07/2015

Lý Nguyễn Chung được dẫn giải vào phòng xử án

13:58 ngày 22/07/2015

Tiếp tục phần tranh luận, luật sư Nguyễn Văn Tú – bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại nghi ngờ rằng, những diễn biến bình thường của Chung trong cuộc sống anh ta không nhớ. Nhưng những tiểu tiết trong vụ án, Chung nhớ rất rõ. “Điều này khiến chúng tôi phải suy nghĩ”, ông Tú nói.

14:01 ngày 22/07/2015


Luật sư Nguyễn Văn Tú – bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại nêu nhiều nghi vấn

14:09 ngày 22/07/2015

 Luật sư Tú đặt vấn đề về hai chiếc nhẫn và sợi dây chuyền của nạn nhân. Theo luật sư, tòa cần làm rõ, vật chứng này nằm trong tay Chung hay tay bà Hà. Hiện nay, đối với vật chứng này được Chung xác định do anh ta lấy là mang tính suy diễn.

Ông Tú còn nói rằng, về chiếc nhẫn, chị gái của Chung là Lý Thị Nghín cũng có lời khai không thống nhất: Lời khai trước, chị Nghín nói chỉ nghe Chung nói về chiếc nhẫn. Còn lời khai lần này lại là được trực tiếp nhìn thấy.

14:18 ngày 22/07/2015

Diễn biến tâm lý của ông Chúc cũng khiến luật sư nghi ngờ. Năm 2003, ông Chúc lại tổ chức cho Chung đi trốn. Năm 2013, ông Chúc gây áp lực với Chung buộc anh ta phải ra đầu thú. “Nếu không ra đầu thú thì ông Chúc sẽ tự tử”, luật sư nói.
“Điều gì khiến ông Chúc phải gây áp lực với Chung như vậy?”, luật sư đặt vấn đề.

14:21 ngày 22/07/2015

 Luật sư Tú đề nghị trả hồ sơ để làm rõ 5 vấn đề, trong đó cần làm rõ: Khoảng thời gian từ 16/8/2003-16/8/2004 Chung ở đâu và làm gì?; Làm rõ lời khai của bà Hà về chiếc nhẫn và sợi dây chuyền.

Ngoài ra luật sư còn đề nghị trưng cầu giám định một số dấu vết tại hiện trường, làm rõ một số vết thương trên cơ thể của chị Hoan. 

14:47 ngày 22/07/2015

 Đối đáp lại quan điểm của các luật sư, công tố viên đưa ra quan điểm: Hành vi của Chung nhận mức hình phạt đối với Chung là 12 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội.

Đối với quan điểm đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung của luật sư bào chữa cho bị hại, VKS khẳng định, lời khai của Chung, bà Lành, chị Nghín xác định Chung đã lên Lạng Sơn sau khi gây án và sau đó vào Đắc Lắc để trốn. Sự việc được xác định qua lời khai của A Sử (Đắc Lắc) xác định ở với Chung đầu năm 2004. Do vậy, lời khai của Chung về việc vào Đắc Lắc sống sau khi gây án không còn phải nghi ngờ.

Đối với lời khai của bà Hà về hai dây chuyền, VKS khẳng định lại rằng không chấp nhận lý do thiếu căn cứ của bà Hà. Lời khai của bà Hà là suy diễn, không có cơ sở.

Chị Nghín, chị Sướng – chị dâu của Chung đã khẳng định Chung là người lấy hai chiếc nhẫn. Do đó VKS đủ cơ sở xác định Chung lấy hai chiếc nhẫn.

Ngoài ra, dấu bàn chân dính máu trên nền gạch mà luật sư Tú đề nghị làm rõ cũng được VKS xác định, đấy là dấu vết truy nguyên độc nhất – dấu vết xác định Chung có mặt ở hiện trường khi gây án.

Căn cứ vào tài liệu, VKS khẳng định đủ cơ sở kết luận Chung đã giết chị Hoan và Cướp tài sản như truy tố. Một mình Chung gây án, không có đồng phạm.  

14:53 ngày 22/07/2015 


VKS khẳng định đủ cơ sở kết luận Chung đã giết chị Hoan và Cướp tài sản như truy tố

15:28 ngày 22/07/2015

Tại lời nói sau cùng, Chung cho hay: Bị cáo biết, đền bù bao nhiêu đi chăng nữa cũng không thể đổi lại được mạng sống của chị Hoan. Bị cáo cầu xin gia đình bà Hội tha lỗi.

Về vấn đề bồi thường, bây giờ pháp luật đền bù bao nữa bị cáo không phản đối gì.

Sau này bị cáo nói gia đình khắc phục cho gia đình chị Hoan. Bản thân bị cáo gây ra cái chết cho chị Hoan, nên phải bị trừng trị của pháp luật. Bị cáo mong HĐXX và những người tham gia phiên tòa tha lỗi cho bị cáo và xem xét giảm án cho bị cáo.

Bị cáo mong được thụ án ở Đắc Lắc để được gần vợ con.

15:28 ngày 22/07/2015

Bị cáo Lý Nguyễn Chung nói lời sau cùng: 

 15:32 ngày 22/07/2015


Bị cáo Lý Nguyễn Chung nói lời sau cùng

15:35 ngày 22/07/2015

HĐXX bắt đầu nghị án

15:44 ngày 22/07/2015

Thư ký tòa thông báo, phiên tòa hôm nay tạm nghỉ. 7h30 ngày mai (23/7), HĐXX sẽ tuyên án.

(***Tiếp tục cập nhật)

Nhóm PV/VOV.VN

Chia sẻ bài viết
  • Cần làm rõ các vấn đề đã được các nhân chứng, bị cáo đưa ra để đưa kết luận cuối cùng cho các bên đều tâm phục phẩu phục

    gekkovu - Cách đây 1 năm